Когда несовершеннолетний находится в ситуации, когда ему требуется определенное юридическое представительство, есть лица, которые предлагают такую защиту. Среди них опека и попечительство. В чем они различаются и в каких ситуациях применяются??
На практике основное различие между опекой и опекой заключается в том, что несовершеннолетний или лицо, находящееся под опекой, полностью недееспособны, а в опеке защищаемый способен, но нуждается в дополнительных дееспособности.
Помимо несовершеннолетних в случаях, когда их родители не могут представлять их интересы, есть и другие примеры, в которых необходима опека и защита личности и имущества:
- Когда человек страдает старческим слабоумием и не может адекватно регулировать свою жизнь и повседневные действия. В этих случаях опекунство продолжается.
- При психическом заболевании, как правило, параноидальной шизофрении, что мешает защищаемому человеку контролировать свои экономические действия. В этих случаях требуется надбавка к мощности и применяется консервация.
Поскольку у человека нет возможности заниматься своими делами, ему назначается представительство. Напротив, опекунство — это дополнительная помощь человеку, у которого есть способности, но их недостаточно. Следовательно, представление является прерывистым и происходит только тогда, когда оно требуется.
Например, у человека с определенным заболеванием могут быть какие-то способности, но их недостаточно. Именно в таких случаях фигура опеки обычно наиболее удобна. Опекун, с другой стороны, полностью помогает, хотя есть действия, в которых он не может принимать решения без судебного разрешения.
Как определить, какая из двух фигур нужная?
Пока понятно, что широта опеки — это то, что отличает оба правовых института. Есть несколько предложений, в которых ясно виден контраст между куратором и наставником. Например, согласно СТС 1.07.2014, опека — при полной инвалидности, а попечительство — при частичной.
Многие могут задаться вопросом, как определяется, какая из обоих фигур необходима каждому человеку. Есть случаи, когда закон четко указывает на это, как, например, в случае несовершеннолетних без представительства своих родителей. Но когда дело доходит до психических расстройств, проблема часто бывает более сложной.
При установлении инвалидности обычно проводится судебно-медицинская экспертиза. История болезней лица, подлежащего защите, часто очень полезна для вынесения приговора. Во время судебного процесса судья оценивает этот тип доказательств, чтобы определить подходящую цифру.
