Любое физическое или юридическое лицо, владеющее центром высшего образования, несет большую ответственность в случае ущерба или травм, понесенных несовершеннолетними во время школьных занятий. Это действительно как для учебных занятий, так и для внеклассных мероприятий, перерывов, школьных поездок и экскурсий.
Если родители оставляют своих несовершеннолетних детей в школе, образовательный центр берет на себя ответственность заботиться о них, пока они остаются в его учреждениях или на мероприятиях, организованных учреждением.
Несчастные случаи в школьной среде довольно часты из-за самого характера деятельности и поведения детей и подростков. В этом смысле бдительность учителей — ключ к успеху.
Однако есть случаи, когда эти несчастные случаи вызваны недостаточной усердием сотрудников образовательного центра. И в этих случаях, которые могут быть легкими или очень серьезными, учреждение должно отреагировать. Далее мы рассмотрим некоторые элементы, чтобы лучше понять, что несет ответственность в случае аварии на школьной экскурсии.
Риски во время школьных экскурсий
Когда образовательный центр организует школьную прогулку или экскурсию, риски несчастных случаев могут быть намного выше, чем во время обычных мероприятий, которые происходят на его объектах.
В практике экскурсий, которые проводятся за пределами центра, невозможно контролировать все факторы, влияющие на перемещение, и сами мероприятия.
Ответственность в этом случае с девушкой в реке была возложена на владельцев центра и соответствующего страховщика. Компенсация, которую они должны были выплатить, составила около 900 тысяч евро.
Посещение зоопарка
Второй случай произошел во время посещения зоопарка группой детей. В тот раз на четырехлетнего мальчика напал лев. Суд постановил явную ответственность образовательного центра.
Действительно, причиной аварии в зоопарке стало невнимание, забота и бдительность со стороны школьного персонала, который руководил группой детей во время экскурсии.
Это не означает, что руководство зоопарка снято с себя. Чтобы вынести приговор, суд принял во внимание, что ребенку, на которого напали, едва исполнилось четыре года, и что из-за присутствия животных, обнаруженных в этом месте, необходимо было соблюдать крайнюю осторожность и меры предосторожности.
